Transcript · JA
Max: インドネシア産パーム油には、2026年12月30日に欧州の森林破壊規制が発効するまでに、すべての果実がどのプロットから来ているかを証明するための猶予が111日残されています。それを証明できる搾油工場だけが、欧州市場を維持できるということです。
Anita: 欧州の精製業者は何年も前から工場リストを求めていましたし、大手栽培企業の多くはすでに森林破壊ゼロのコミットメントを実施しています。12月30日に実際に何が変わるのでしょうか?
Max: 変わるのは法的な仕組みです。その日以降、パーム油を市場に流通させる欧州の輸入業者は、各プロットの正確な位置情報と、2020年12月31日以降に森林破壊が行われていないという証拠に裏付けられたデューデリジェンス声明を提出しなければなりません。欧州のマイクロ企業や小規模事業者には2027年6月30日までの猶予がありますが、大手精製業者にはその猶予はありません。
Anita: つまり義務を負うのはインドネシアの搾油工場ではなく、欧州の輸入業者だということですね。それが実務としてどうインドネシアに波及するのでしょうか?
Max: 契約条項とデータ要求という形で波及します。責任を負うのは輸入業者なので、証拠提出の負担を上流に押し戻すわけです。マッピングされたプロットの情報でそうした要求に答えられる搾油工場が選ばれるサプライヤーになり、答えられない工場はリストから外されます。
Anita: マッピングが実際に手薄なのはどこでしょうか。これは大手の統合グループにとっての問題なのか、それともサプライチェーンの別の部分の問題なのでしょうか?
Max: 別の部分です。TheTreeMapによる2026年3月1日発表のNusantara Atlas分析によれば、2025年にインドネシアでパーム油のために伐採された森林は31,073ヘクタールで、2024年と同水準、パプアの割合は倍増しました。この伐採は主にサードパーティおよび小規模農家からの供給ルート、つまり独立系搾油工場を経由するものに集中しています。まさにプロットマッピングが最も弱い部分です。
Anita: つまり、クリーンな農園を持つ統合グループであっても、追跡できないサードパーティの果実を受け入れている工場を抱えていればリスクにさらされるということですね。
Max: その通りです。リスクは企業名にではなく、果実そのものに付随して移動します。自社の果実供給全体についてマッピングされたプロットを示せる搾油工場は欧州向け出荷量を維持でき、検証済みサプライヤーとしてプレミアムを得られます。主にインド、中国、あるいは国内バイオディーゼルプログラム向けに販売している輸出業者は、直接的な影響を受けません。
Anita: 欧州委員会は5月に簡素化レビューを実施しました。これで期限が緩和されたり、様子見の理由になったりするのでしょうか?
Max: いいえ。2026年5月4日のレビューは事務手続きを減らしただけで、中核となる義務は変わっていません。今週取るべき動きは、欧州向け出荷量を、現時点で完全なプロットマッピングを持つ工場に振り分けること、分離コストを2027年第1四半期の契約に織り込むこと、そして現行の期日を前提に計画を立てることです。
Anita: 次は鉱業の話に移りましょう。こちらにも申請期限があり、すでに影響が出ています。
Max: その通りです。2026年5月18日、エネルギー鉱物資源省の鉱物石炭総局長トリ・ウィナルノ氏が、34のニッケル事業を含む50超の鉱物・石炭ライセンスの停止を確認しました。いずれも2026年の年次事業計画・予算(RKAB)の未提出により3回の警告状を受けており、90日間の是正期間は8月中旬に満了しています。
Anita: 停止された事業者に復帰の道はあるのでしょうか、それともライセンスは失われたのでしょうか?
Max: 明確な復帰の道はあります。2025年の省令の下では事業計画は毎年提出されるものであり、省はニッケルと石炭の2026年の修正申請を処理中だと述べています。提出を完了すれば、承認リストに復帰できます。
Anita: ライセンス保有者は当事者の一つですが、他に停止の影響を受けるのは誰でしょうか?
Max: 取引相手も同様に影響を受けます。停止されたライセンスから鉱石を購入している製錬所は、省がニッケル鉱石割当量を約2億6000万湿トン、つまり2025年承認量を大きく下回る水準に設定した年に、供給の穴に直面します。オーストラリアの合弁パートナーやオフテイク購入者は契約継続性を見直しており、停止された鉱山から供給を受けているプロジェクトの貸し手は、コベナンツの問題に答えなければなりません。
Anita: では、今重要な日付はいつでしょうか?
Max: 2026年10月1日、あと21日後です。2027年の事業計画申請の受付が始まる日です。締め切りは11月15日。省のオンライン申請システムのアカウントを稼働させ、10月1日より前に2027年分の書類一式を完備させた事業者は早期申請し、承認リストにとどまります。
Anita: 三つ目のシグナルはオーストラリアを経由するものです。マネーロンダリング防止規制が7月1日からアドバイザーにも適用されるようになりました。これがインドネシアの取締役会にとってなぜ重要なのでしょうか?
Max: オーストラリアでインドネシア関連の取引を処理するアドバイザー自身が、法定義務を負うようになったからです。2026年7月1日から、この規制は弁護士、会計士、コンベイヤンサー、不動産業者、貴金属取扱業者、仮想資産提供者に適用され、7月29日の登録期限はすでに過ぎています。これは約8万件の新たな報告義務対象事業者が、インドネシアの買収案件、不動産決済、会社設立ごとに顧客デューデリジェンス、実質的所有者確認、資金源調査を実施することを意味します。
Anita: ただ、この規制はインドネシア企業を直接拘束するわけではありませんね。
Max: そうです。拘束されるのはオーストラリアのアドバイザー側です。準備が整ったアドバイザーは期日通りに取引を完了させますが、準備不足のアドバイザーは案件を滞らせます。オーストラリアのプライバシー規制当局も並行して動いており、小売・ホスピタリティ事業者を対象とした初の能動的調査と、2026年12月10日を期限とする自動意思決定の開示義務があり、これはオーストラリアの小売資産を保有するインドネシア企業にとって重要です。
Anita: 今四半期の取引を前に、インドネシア側から見た準備とはどのようなものでしょうか?
Max: 各アドバイザーにAUSTRACの登録番号と、コンプライアンスプログラムが稼働している確認を求めることです。そして実質的所有者に関する書類一式を事前に用意しておけば、アドバイザー側の確認作業が数週間ではなく数日で済みます。
Anita: 三つをまとめると、共通するテーマは、証拠提出の負担がインドネシア側にシフトしているということですね。プロットマップであれ、事業計画の提出であれ、所有権記録であれ。欧州向けオフテイクを持つパーム油輸出業者にとって、実務的な判断は何でしょうか?
Max: 欧州向けオフテイクを持つインドネシアのパーム油輸出企業のCEOに対する見解は、2026年12月30日を確定事項として扱い、欧州向け出荷量を今すぐ完全なプロットレベルのマッピングを持つ搾油工場に移し、その市場を維持するためのコストとしてトレーサビリティコストを負担することです。経済合理性もこれを裏付けています。欧州のバイヤーは法的責任を負っており、検証済みサプライヤーにプレミアムを支払います。そして9月23日時点でインドネシア銀行の政策金利が5.75%である中、さらなる延期を待つ在庫よりも、出荷される検証済み数量の方が価値があります。2026年11月30日までにオペレーション責任者に投げかけるべき質問は明確です。欧州向けリストにあるすべての搾油工場で、供給基盤の100%についてマッピングされたプロットを示せるか、示せないならどの工場を2027年最初の出荷前にリストから外すか、です。基準となる日付は次の通りです。2026年10月17日のハラール認証期限まであと37日、2027年の鉱業事業計画の受付開始が2026年10月1日であと21日、そしてインドネシア銀行の政策決定が9月23日で、政策金利は5.75%です。