Max: Le Règlement gouvernemental n° 42 de 2024 ferme la porte de la certification halal le 17 octobre 2026, et elle se referme sur les cosmétiques, les compléments alimentaires et tous les micro et petits fournisseurs qui alimentent une grande marque, au même moment qu'elle se referme sur l'alimentaire. L'application des sanctions commence le lendemain, le 18 octobre.
Anita: Les grands industriels de l'agroalimentaire sont déjà dans le régime obligatoire. Qu'est-ce qui change concrètement pour une marque certifiée à cette date ?
Max: C'est le statut de ses intrants qui change. Un abattoir sous contrat, un fabricant de sauces ou une coopérative agricole qui fournit une marque certifiée devient non conforme le 18 octobre s'il ne détient rien de la BPJPH, l'Agence d'organisation de l'assurance des produits halal. Le certificat de la marque reste valide, mais l'assurance qui le soutient ne l'est plus. C'est pourquoi il s'agit d'un test sur le statut des fournisseurs plutôt que d'une échéance alimentaire.
Anita: Qui porte ce problème dans l'entreprise ?
Max: Le responsable de la chaîne d'approvisionnement de la marque alimentaire certifiée. L'action à mener, c'est une liste de fournisseurs triée par statut de certification, avec le dépôt de dossier auprès de la BPJPH pour chaque fournisseur non certifié, avant le 17 octobre 2026. Un fournisseur qui ne peut pas déposer son dossier avant cette date est remplacé avant la fermeture de la porte, pas après.
Anita: Vous avez dit triée plutôt que comptée. Pourquoi le tri compte-t-il plus que le chiffre ?
Max: Parce que trois fournisseurs peuvent se ressembler sur un simple décompte tout en portant trois risques différents. L'un détient un certificat, l'autre a déposé un dossier, le troisième n'a ni l'un ni l'autre. Seul le troisième a besoin d'un remplacement sourcé cette semaine. Les deux autres sont dans le processus ; le troisième en est exclu.
Anita: Donc la question pour le responsable de la chaîne d'approvisionnement, c'est combien de fournisseurs sur la liste détiennent aujourd'hui un certificat ou ont déposé un dossier. Passons aux mines, parce que ce dossier repose sur un mécanisme totalement différent.
Max: Effectivement. Le ministère de l'Énergie et des Ressources minérales a maintenu le quota de base 2026 de minerai de nickel à 260 millions de tonnes métriques humides lors de sa réunion du 30 juin. Il a réservé la fenêtre de demande complémentaire aux mineurs disposant de liens avec des capacités de fonderie domestiques, et cette fenêtre est désormais fermée. Un mineur sans lien avec une fonderie fonctionne uniquement sur son allocation de base.
Anita: Ça ressemble à un problème pour le mineur. Pourquoi placez-vous l'exposition du côté des sous-traitants ?
Max: Parce que les transporteurs, les fournisseurs de carburant, les loueurs d'équipement et les prêteurs qui détiennent leurs créances dépendent tous de l'allocation 2026 restante du donneur d'ordre. Si le minerai du donneur d'ordre s'épuise en novembre, le contrat de transport s'épuise avec lui. Le mineur connaît son quota. Le sous-traitant tarife souvent comme si le tonnage de l'an dernier s'appliquait encore.
Anita: Quelle est la décision que doit prendre le directeur financier du sous-traitant ?
Max: Maintenir, développer ou sortir, pour chaque donneur d'ordre. Maintenir là où l'allocation 2026 restante couvre le tonnage sous contrat. Développer là où le donneur d'ordre a des liens avec une fonderie et de la marge. Sortir là où l'allocation sera épuisée avant décembre. Cette décision se prend sur l'allocation restante de chaque donneur d'ordre avant le 7 octobre, pour que le quatrième trimestre soit tarifé sur ce chiffre.
Anita: Et un sous-traitant qui tarife le trimestre sur les volumes de l'an dernier porte le risque de quota du donneur d'ordre sans être payé pour ça. C'est le point pratique.
Max: Exactement. La question pour le directeur financier aujourd'hui, c'est quels donneurs d'ordre ont une allocation 2026 restante qui couvre notre tonnage sous contrat. Pas lesquels ont payé à temps l'an dernier. Lesquels ont encore du minerai à faire transporter.
Anita: Revenons à la porte halal, alors, parce que les cosmétiques partagent la même date mais avec une géométrie réglementaire différente.
Max: Les cosmétiques, les médicaments traditionnels et les compléments de santé entrent dans le régime de certification halal obligatoire le 17 octobre 2026, avec application des sanctions dès le 18 octobre. En plus de cela, le Règlement BPJPH n° 4 de 2026 impose des inspections de conformité halal avant expédition pour les produits halal importés. Ces produits sont déjà enregistrés auprès de la BPOM, l'Agence de surveillance des aliments et des médicaments. Un produit non certifié après la fermeture de la porte est donc exposé à deux régulateurs à la fois, l'un sur le statut halal, l'autre sur la surveillance du marché.
Anita: Deux régulateurs, c'est l'exposition juridique. Quelle est l'exposition commerciale, et quand arrive-t-elle ?
Max: Plus tôt que la fermeture de la porte. Selon notre lecture, les distributeurs vont commencer à déréférencer les cosmétiques et compléments non certifiés avant le 17 octobre plutôt que de porter le risque dans la fenêtre d'application des sanctions. La marque planifie peut-être pour le 18 octobre. Le rayon aura peut-être disparu avant.
Anita: La liste des SKU importés est déjà figée depuis un travail antérieur. Qu'est-ce qui a changé dans la façon dont cette liste est utilisée ?
Max: Chaque SKU importé porte désormais aussi un dossier d'inspection de conformité halal avant expédition au titre du Règlement BPJPH n° 4 de 2026, et ce dossier devient la nouvelle clé de correspondance. Le travail de cette semaine consiste à faire correspondre, pour chaque SKU chimique et cosmétique importé, le dossier d'inspection à un numéro de certificat ou à un dossier déposé. Tout SKU sans l'un ni l'autre est signalé.
Anita: Et la liste signalée, c'est la liste de retrait.
Max: C'est l'action unique du responsable conformité, à exécuter avant le 17 octobre 2026, soit dans 22 jours. La question pour cette personne : quels SKU importés ont un dossier d'inspection avant expédition mais ni certificat ni dossier déposé ?
Anita: Laissez-moi rassembler les trois. Trois secteurs, trois décideurs, une seule structure : une échéance qui semble appartenir à quelqu'un d'autre, et une exposition qui se situe en réalité un cran plus loin. La marque est certifiée, le fournisseur ne l'est pas. Le mineur a un quota, le sous-traitant n'en a pas. Le produit est enregistré, le SKU n'est pas certifié.
Max: C'est bien le schéma. Dans chaque cas, la décision peut encore être exécutée avant la fermeture de la porte. Les dates d'action, le 7 octobre pour la décision du sous-traitant et le 17 octobre pour la liste des fournisseurs et la liste de retrait, tombent toutes dans la fenêtre. La semaine prochaine, ce ne sera plus vrai pour la décision minière.
Anita: Alors, où se situe la position de la maison sur la porte halal elle-même ?
Max: La porte halal se joue sur le statut des fournisseurs : la marque certifiée dont les intrants détiennent des certificats au 18 octobre garde son assurance intacte. L'entreprise la plus exposée le 18 octobre, c'est la marque certifiée dont les intrants ne le sont pas. La position de la maison, c'est que l'application des sanctions atteindra d'abord les grandes marques alimentaires et de grande consommation à travers leurs chaînes d'approvisionnement. L'action recommandée revient au responsable des achats dans la distribution et les biens de grande consommation. D'ici le 17 octobre 2026, chaque micro et petit fournisseur alimentaire sur la liste approuvée doit détenir un certificat BPJPH ou avoir déposé un dossier. Tout fournisseur incapable de le montrer est remplacé avant cette date plutôt qu'après. La question pour cette personne aujourd'hui : parmi nos micro et petits fournisseurs alimentaires, combien détiennent aujourd'hui un certificat ou ont déposé un dossier, et est-ce que ce sera cent pour cent d'ici le 17 octobre 2026 ?