Transcript · JA
Max: 2024年政令第42号は、2026年10月17日にハラール認証の関門を閉じます。しかもそれは食品だけでなく、化粧品、サプリメント、そして大手ブランドに納品するあらゆる零細・小規模事業者に対しても同時に閉じます。施行は翌日、10月18日からです。
Anita: 大手食品メーカーはすでに義務化の対象に入っていますよね。その日、認証済みブランドにとって実際何が変わるんですか?
Max: 変わるのは仕入先の状態です。認証済みブランドに納品する食肉処理業者、調味料メーカー、農家の協同組合が、BPJPH——ハラール製品保証実施機関——から何の認証も取っていなければ、10月18日時点で非適合になります。ブランド自身の認証は無傷でも、その裏付けとなる保証体制は無傷ではない。だからこれは食品の締切というより、サプライヤーのステータス試験なんです。
Anita: 社内でその問題を誰が抱えることになるんですか?
Max: 認証済み食品ブランドのサプライチェーン責任者です。やるべきことは、認証状況で仕分けたサプライヤーリストを作り、未認証の全サプライヤーに2026年10月17日までにBPJPHへの申請を済ませてもらうこと。それまでに申請できない仕入先は、関門の前に、後ではなく、入れ替えるべきです。
Anita: 「数える」じゃなく「仕分ける」とおっしゃいましたね。なぜ数より仕分けの方が重要なんですか?
Max: 頭数で見れば同じに見える3社が、実はまったく違うリスクを抱えているからです。1社は認証取得済み、1社は申請済み、もう1社はどちらもない。今週代替調達が必要なのは3社目だけ。残り2社はプロセスの中にいますが、3社目はその外にいる。
Anita: つまりサプライチェーン責任者にとっての問いは、リストの中で今日時点で認証または申請済みの仕入先が何社あるか、ですね。次は鉱業に移りましょう。あちらはまったく違う仕組みで動いていますから。
Max: その通りです。エネルギー鉱物資源省は6月30日の会合で、2026年の基本ニッケル鉱石クオータを2億6,000万湿トンで据え置きました。追加申請の窓口は国内製錬能力と紐づいた鉱山会社に限定され、その窓口はすでに閉じています。製錬とのつながりがない鉱山会社は、基本割当分だけで動くしかありません。
Anita: それは鉱山会社の問題に見えますが、なぜ請負業者側にリスクがあるとおっしゃるんですか?
Max: 運搬業者、燃料供給業者、機材リース会社、そして彼らの売掛債権を持つ金融機関、全員が発注元の2026年残余割当に依存しているからです。発注元の鉱石が11月に尽きれば、運搬契約もそこで尽きます。鉱山会社は自分のクオータを知っていますが、請負業者はしばしば去年と同じトン数が続くという前提で価格を組んでしまう。
Anita: 請負業者の財務責任者が下すべき判断は何ですか?
Max: 発注元ごとに、維持するか、拡大するか、撤退するか。契約トン数を残余割当がカバーできるなら維持。製錬とのつながりと余力があれば拡大。12月前に割当が尽きるなら撤退。この判断は10月7日までに発注元ごとの残余割当をもとに行い、第4四半期はその数字で価格を組むべきです。
Anita: つまり、去年の数量のまま第4四半期の価格を組んでいる請負業者は、対価をもらわずに発注元のクオータリスクを背負っていることになりますね。それが実務上のポイントだと。
Max: その通りです。今日、財務責任者が問うべきは、どの発注元の残余割当が契約トン数をカバーしているか。去年きちんと支払ってくれた発注元はどこか、ではなく。まだ動かせる鉱石が残っている発注元はどこか、です。
Anita: ではハラールの関門に戻りましょう。化粧品も同じ日付ですが、規制の構図が違いますよね。
Max: 化粧品、伝統薬、健康食品は2026年10月17日から義務的ハラール認証の対象になり、施行は10月18日から。それに加えて、BPJPH規則2026年第4号により、輸入ハラール製品には出荷前のハラール適合検査が義務付けられます。これらの製品はすでにBPOM——食品医薬品監督庁——の登録を持っています。つまり関門通過後の未認証製品は、ハラール適合を見る監督機関と、市場監視を行う監督機関、二つの規制当局に同時にさらされることになります。
Anita: 二つの監督機関というのは法的リスクですね。では商業的リスクは何で、いつ現れますか?
Max: 関門より前に現れます。私たちの見立てでは、小売業者は施行期間にリスクを持ち込むより前に、10月17日より前から未認証の化粧品・サプリメントの取り扱いを止め始めるでしょう。ブランド側は10月18日を想定して動いているかもしれませんが、その前に棚から消えている可能性があります。
Anita: 輸入SKUリストはすでに以前の作業で固定されていますね。その使い方に何か変化はありますか?
Max: 各輸入SKUには今、BPJPH規則2026年第4号に基づく出荷前ハラール適合検査記録が付くようになり、それが新しい照合キーになります。今週の作業は、輸入化学品・化粧品SKUごとに、検査記録と認証番号または申請済みステータスを照合すること。どちらもないSKUには印を付けます。
Anita: そして印の付いたリストが、取り下げリストになると。
Max: それがコンプライアンス責任者の唯一のアクションで、2026年10月17日——今日から22日後——までに実行すべきものです。その人に問うべきは、出荷前検査記録はあるのに認証も申請もない輸入SKUはどれか、です。
Anita: 三つをまとめてみましょう。三業界、三人の意思決定者、そして一つの共通の形。締切は一見他人事に見えて、実は一段離れたところにリスクが座っている。ブランドは認証済みでも、仕入先はそうじゃない。鉱山会社にはクオータがあっても、請負業者にはない。製品は登録済みでも、SKUは未認証。
Max: それがパターンです。どの場合も、関門より前ならまだ判断を実行できます。実行日——請負業者の判断は10月7日、サプライヤーリストと取り下げリストは10月17日——はすべてこの窓の中に収まっています。来週になれば、鉱業の判断についてはもうそうは言えなくなります。
Anita: では、ハラールの関門そのものについて、御社の見立てはどこに落ち着くんですか?
Max: ハラールの関門を左右するのは仕入先の状態です。10月18日時点で仕入先が認証を持っている認証済みブランドは、保証体制が無傷のまま残ります。逆に10月18日時点で最もリスクにさらされるのは、仕入先が認証を持っていない認証済みブランドです。私たちの見立てでは、施行はまず大手食品・消費財ブランドのサプライチェーンを通じて及んでくるでしょう。推奨アクションは、小売・消費財の調達責任者に委ねられます。2026年10月17日までに、承認リスト上のすべての零細・小規模食品仕入先が、BPJPH認証または申請済みステータスを持つようにする。それを示せない仕入先は、その日の後ではなく前に、入れ替える。今日その人に問うべきは、零細・小規模食品仕入先のうち何社が今日時点で認証または申請済みか、そして2026年10月17日までに100%に到達できるか、です。